我们人类破坏完生态后，发展成了城市，然后找了背锅侠，流浪猫自然而然就背起了黑锅。

名称:洺 评论:57 分享:0 笔记数:6 地址:地球的某一片红薯地 粉丝:None 日期:2022-01-10 15:33:00 收藏:8 类别:normal 展开远程图 原网页 隐藏emoji 去掉双回车 查所有评论 未使用 未收藏 去视频水印 去图水印 我们人类破坏完生态后，发展成了城市，然后找了背锅侠，流浪猫自然而然就背起了黑锅。咱不能又当那什么又立那什么，这样不行。 专家又说了：“澳洲为例，至少有20种本土的哺乳动物因流浪猫的捕食而灭绝，被捕杀的鸟类多达338种，其中71种是濒危物种，而在美国，每年有14到41......” 大哥，还是那句话，国情一样吗？在澳大利亚这种神奇且奇葩的国家，兔子的危害比流浪猫大了何止百倍，在美国，亚洲鲤鱼的危害比流浪猫也大得多得多。 然后，我们是不是也把兔子和鲤鱼定为外来入侵物种？清理掉？ 专家还说：“猫捕鼠能力极为低效，远远不如他对城市鸟类的捕杀，他是公认的，有红色警告的，最危险的外来入侵物种之一。” 对，国外的都是对的，中国几千年养猫历史最重要的就是捕鼠，前面我们也说过。在孔子的礼记篇中，曾经人类为了感谢猫在捕食田鼠，保护农作物的功劳，每到岁末时天子必准备‘牲礼’祭祀以作‘迎猫’之用。之所以这么重要，主要是源于猫擅长捕捉老鼠的实用价值。 宋代想养猫必须得下聘礼。 在明代，山东狮子猫因捕鼠护国有功而被封为御猫，死后甚至配享皇家坟墓，何等尊荣。 然后你告诉我猫捕鼠能力极为低效？难道中国数千年的经验的是假的？真的是百思不得其解。 所以储教授说流浪猫是外来入侵物种，很多流浪猫狗是不应该存续的。这种观点是狭隘的，是不切实际的乱弹琴。谣言最怕的就是这种貌似很权威，数据都是真的，恰恰最难分辨的关键部分却是胡说，这种谣言最可怕，也最难澄清。 希望储教授这类人在随意发表言论之前，能多接些地气，多走进田间地头，多调研，少些崇洋媚外，拿外国的国情来批判国内的事情，简直就是乱弹琴！ 我们人类破坏完生态后，发展成了城市，然后找了背锅侠，流浪猫自然而然就背起了黑锅。咱不能又当那什么又立那什么，这样不行。 专家又说了：“澳洲为例，至少有20种本土的哺乳动物因流浪猫的捕食而灭绝，被捕杀的鸟类多达338种，其中71种是濒危物种，而在美国，每年有14到41......” 大哥，还是那句话，国情一样吗？在澳大利亚这种神奇且奇葩的国家，兔子的危害比流浪猫大了何止百倍，在美国，亚洲鲤鱼的危害比流浪猫也大得多得多。 然后，我们是不是也把兔子和鲤鱼定为外来入侵物种？清理掉？ 专家还说：“猫捕鼠能力极为低效，远远不如他对城市鸟类的捕杀，他是公认的，有红色警告的，最危险的外来入侵物种之一。” 对，国外的都是对的，中国几千年养猫历史最重要的就是捕鼠，前面我们也说过。在孔子的礼记篇中，曾经人类为了感谢猫在捕食田鼠，保护农作物的功劳，每到岁末时天子必准备‘牲礼’祭祀以作‘迎猫’之用。之所以这么重要，主要是源于猫擅长捕捉老鼠的实用价值。 宋代想养猫必须得下聘礼。 在明代，山东狮子猫因捕鼠护国有功而被封为御猫，死后甚至配享皇家坟墓，何等尊荣。 然后你告诉我猫捕鼠能力极为低效？难道中国数千年的经验的是假的？真的是百思不得其解。 所以储教授说流浪猫是外来入侵物种，很多流浪猫狗是不应该存续的。这种观点是狭隘的，是不切实际的乱弹琴。谣言最怕的就是这种貌似很权威，数据都是真的，恰恰最难分辨的关键部分却是胡说，这种谣言最可怕，也最难澄清。 希望储教授这类人在随意发表言论之前，能多接些地气，多走进田间地头，多调研，少些崇洋媚外，拿外国的国情来批判国内的事情，简直就是乱弹琴！