讨论一下训狗中的惩罚

名称:Grz 评论:77 分享:1 笔记数:114 地址:加拿大 粉丝:None 日期:2022-07-20 07:02:00 收藏:6 类别:normal 展开远程图 原网页 隐藏emoji 去掉双回车 查所有评论 未使用 未收藏 去视频水印 去图水印 想跟狗友们讨论一下训狗中对惩罚的看法。先说明我个人看法偏向于平衡性训练，不排除使用“任何”让狗狗产生不适的惩罚，但是我很想知道别人的看法。下面有几点我想讨论： 1. 首先我们只讨论操作性条件反射里的正惩罚和负奖励。两者都会用到aversive，也就是会让狗狗讨厌并且会企图避免的东西。很严厉的训斥也算。 2. 要考虑实际性。如果一切的问题都会被“找专业训狗师训练”来回答那就没什么讨论的意义了。而且对于很多人来说经济上不现实。还有要排除自己不上班啥也不干一天到晚专注训练狗，这也不现实。 3.咱就不讨论惩罚偏向极端这边了。我认为下很重的手泄愤式就算这边了。咱们就讨论讨论用p链，大声说不，ecollar，摇水瓶，滋水枪，轻按，这种。 现在支持使用aversives的人有几个观点我总结一下：1. 狗对狗也会纠正对方行为 2. 考虑到实际见效速度和可操作性 3. 狗做错了事应该知道他做错了 4. 负面情绪也是自然之道 5. 你和你的零食还有玩具如何跟外界他更感兴趣的东西相比较？新的味道新的狗，令他恐惧的事物 6. 需要更多真实案例一只有攻击性的狗如何才能用正向训练在短时间之内减少他攻击的行为。 另一面，支持完全不适用aversives的人也有几个观点： 1. 没有必要用aversives，有更好的方式。 2. aversives会让狗狗产生恐惧焦虑还有压力，教育孩子我们也知道打骂并不能培养出性格向上的孩子 3. 狗做错了事不是狗的错，是因为我们人类不喜欢他们的行为。 4. 狗狗情绪快乐的时候学的更好 5. 正向训练可以彻底消除行为问题的根源，惩罚只能解决表象。 在我看来纯正向训练，不包含任何aversives的使用，是理论上完美的。 但是现实生活要比看那些在室内上课用道具狗远远的不同。 想问问大家的看法 想跟狗友们讨论一下训狗中对惩罚的看法。先说明我个人看法偏向于平衡性训练，不排除使用“任何”让狗狗产生不适的惩罚，但是我很想知道别人的看法。下面有几点我想讨论： 1. 首先我们只讨论操作性条件反射里的正惩罚和负奖励。两者都会用到aversive，也就是会让狗狗讨厌并且会企图避免的东西。很严厉的训斥也算。 2. 要考虑实际性。如果一切的问题都会被“找专业训狗师训练”来回答那就没什么讨论的意义了。而且对于很多人来说经济上不现实。还有要排除自己不上班啥也不干一天到晚专注训练狗，这也不现实。 3.咱就不讨论惩罚偏向极端这边了。我认为下很重的手泄愤式就算这边了。咱们就讨论讨论用p链，大声说不，ecollar，摇水瓶，滋水枪，轻按，这种。 现在支持使用aversives的人有几个观点我总结一下：1. 狗对狗也会纠正对方行为 2. 考虑到实际见效速度和可操作性 3. 狗做错了事应该知道他做错了 4. 负面情绪也是自然之道 5. 你和你的零食还有玩具如何跟外界他更感兴趣的东西相比较？新的味道新的狗，令他恐惧的事物 6. 需要更多真实案例一只有攻击性的狗如何才能用正向训练在短时间之内减少他攻击的行为。 另一面，支持完全不适用aversives的人也有几个观点： 1. 没有必要用aversives，有更好的方式。 2. aversives会让狗狗产生恐惧焦虑还有压力，教育孩子我们也知道打骂并不能培养出性格向上的孩子 3. 狗做错了事不是狗的错，是因为我们人类不喜欢他们的行为。 4. 狗狗情绪快乐的时候学的更好 5. 正向训练可以彻底消除行为问题的根源，惩罚只能解决表象。 在我看来纯正向训练，不包含任何aversives的使用，是理论上完美的。 但是现实生活要比看那些在室内上课用道具狗远远的不同。 想问问大家的看法