请问一下严教授的言论是真实的吗

名称:小红薯61079B9E 评论:87 分享:13 笔记数:1 地址:地球的某一片红薯地 粉丝:None 日期:2023-07-01 23:44:00 收藏:60 类别:normal 展开远程图 原网页 隐藏emoji 去掉双回车 查所有评论 未使用 未收藏 去视频水印 去图水印 比如说打过全程狂犬疫苗的，终身不需要再打免疫球蛋白，还有这个无论多久前打过全程的疫苗，再次接种都是加强针，最多只需要接种两针的言论。 其实我很倾向于严教授的言论，毕竟他研究了20多年狂犬病。但是我去我们这里的卫生防疫站咨询，我之前接种过三次全程疫苗，两年半前打过加强，并且我是被家养两个月大的幼猫抓伤，但是医生会跟我说这个病百分百致死，要我再打五针加免疫球蛋白然后去清洗伤口。 说实话我觉得卫生防疫站在制造没必要的恐慌，我接种三次全程居然还要我去打免疫球蛋白？但是我也确实陷入这百分百致死率的恐慌里了，我一边相信严教授的言论，一边听着防疫站医生跟我说的致死率。。。 比如说打过全程狂犬疫苗的，终身不需要再打免疫球蛋白，还有这个无论多久前打过全程的疫苗，再次接种都是加强针，最多只需要接种两针的言论。 其实我很倾向于严教授的言论，毕竟他研究了20多年狂犬病。但是我去我们这里的卫生防疫站咨询，我之前接种过三次全程疫苗，两年半前打过加强，并且我是被家养两个月大的幼猫抓伤，但是医生会跟我说这个病百分百致死，要我再打五针加免疫球蛋白然后去清洗伤口。 说实话我觉得卫生防疫站在制造没必要的恐慌，我接种三次全程居然还要我去打免疫球蛋白？但是我也确实陷入这百分百致死率的恐慌里了，我一边相信严教授的言论，一边听着防疫站医生跟我说的致死率。。。