关于救助寄养：成本、疾控、取舍与伪命题

名称:ChineseDesigner-Adoption 评论:2 分享:3 笔记数:None 地址:None 粉丝:None 日期:2023-10-14 10:34:58 收藏:0 类别:normal 展开远程图 原网页 隐藏emoji 去掉双回车 查所有评论 未使用 未收藏 去视频水印 去图水印 救助两年半，关于寄养似乎踩了很多坑但又没踩全，反正每次寄养都会有新坑出现 狗和猫各不相同：狗在疫苗打齐之前主要是犬瘟细小风险，冠状腺病毒极少见。打齐后如不需要特殊护理，主要体现在寄生虫皮肤病、口粮劣质或遭克扣、社会化极差、狗群行为管理、传染性的呼吸道和消化道疾病。 猫救助经验太少，但疫苗是否齐全现在已经证实并不能成为主要衡量标准（如杯状疱疹不能完全通过疫苗预防也不能通过pcr完全排除，支原体衣原体在疫苗保护之外，更复杂的如艾滋口炎传腹etc.） 所谓“救助寄养”是否为伪命题？当我们在讨论“救助寄养”的时候，救助人真正的诉求是什么？ ⚡出于救助目的的寄养，和以寄养为手段的救助，似乎天然带有以下属性： 低成本、高密度、背景复杂、散养混养，有经验又不够专精的、时而自信时而疏忽的、反馈不及时的、忙碌的负责人。 🌞但救助的“出口”是：领养、自留、放归或放弃。 以结果倒推，领养对健康和社会化要求很高，放归对健康要求较高，自留全看财力精力，但过分病弱和社会化极差的动物会更容易被放弃。 🌟那么显然，所谓“救助寄养”需要考量的问题是：如何在背景复杂的群体饲养中，最大程度地兼顾健康安全与社会化训练，并尽量压缩成本。 ❗散养和容量重要吗？看似流浪动物福利的指标，反而成为阻碍健康和社会化的荆棘。 💡那么，打造一个低密度、环境与族群较稳定、背景清晰、日常护理流程标准化、观察仔细反馈及时，最好位置繁华交通便利的“救助寄养”可能实现吗？ 看起来似乎又回到了商业寄养的惯例要求。 关于流浪动物救助后的安置寄养，将成为我下一阶段的主要思考和努力探索的方向之一。 救助两年半，关于寄养似乎踩了很多坑但又没踩全，反正每次寄养都会有新坑出现 狗和猫各不相同：狗在疫苗打齐之前主要是犬瘟细小风险，冠状腺病毒极少见。打齐后如不需要特殊护理，主要体现在寄生虫皮肤病、口粮劣质或遭克扣、社会化极差、狗群行为管理、传染性的呼吸道和消化道疾病。 猫救助经验太少，但疫苗是否齐全现在已经证实并不能成为主要衡量标准（如杯状疱疹不能完全通过疫苗预防也不能通过pcr完全排除，支原体衣原体在疫苗保护之外，更复杂的如艾滋口炎传腹etc.） 所谓“救助寄养”是否为伪命题？当我们在讨论“救助寄养”的时候，救助人真正的诉求是什么？ ⚡出于救助目的的寄养，和以寄养为手段的救助，似乎天然带有以下属性： 低成本、高密度、背景复杂、散养混养，有经验又不够专精的、时而自信时而疏忽的、反馈不及时的、忙碌的负责人。 🌞但救助的“出口”是：领养、自留、放归或放弃。 以结果倒推，领养对健康和社会化要求很高，放归对健康要求较高，自留全看财力精力，但过分病弱和社会化极差的动物会更容易被放弃。 🌟那么显然，所谓“救助寄养”需要考量的问题是：如何在背景复杂的群体饲养中，最大程度地兼顾健康安全与社会化训练，并尽量压缩成本。 ❗散养和容量重要吗？看似流浪动物福利的指标，反而成为阻碍健康和社会化的荆棘。 💡那么，打造一个低密度、环境与族群较稳定、背景清晰、日常护理流程标准化、观察仔细反馈及时，最好位置繁华交通便利的“救助寄养”可能实现吗？ 看起来似乎又回到了商业寄养的惯例要求。 关于流浪动物救助后的安置寄养，将成为我下一阶段的主要思考和努力探索的方向之一。