判决书全文，是一起普通的民事赔偿案件。原告吴某打球中脚踩到猫受伤，花了4.6万，

名称:李小猫 评论:10+ 分享:4 笔记数:None 地址:北京 粉丝:None 日期:2024-03-19 22:17:00 收藏:5 类别:normal 展开远程图 原网页 隐藏emoji 去掉双回车 查所有评论 未使用 未收藏 去视频水印 去图水印 判决书全文，是一起普通的民事赔偿案件。原告吴某打球中脚踩到猫受伤，花了4.6万，加其他事项，法院认定猫的饲养人肖某需要赔给原告24万。 “猫”在这个案件中只是一个相关“工具”（这跟导致伤害的是人摆放的一块石头还是场地内的一只猫，并没有本质差别），更不能延伸出对流浪猫要不要投喂的讨论。 另外，这个判决没有认定这只猫是流浪猫，明确指出被告肖某是猫的饲养人。（如果肖某认为这个认定有争议，可以提起相应上诉。） 至于社会是否要投喂流浪猫、流浪猫如何收容处置，跟这个案件没有关系，我们不加讨论。 判决书全文，是一起普通的民事赔偿案件。原告吴某打球中脚踩到猫受伤，花了4.6万，加其他事项，法院认定猫的饲养人肖某需要赔给原告24万。 “猫”在这个案件中只是一个相关“工具”（这跟导致伤害的是人摆放的一块石头还是场地内的一只猫，并没有本质差别），更不能延伸出对流浪猫要不要投喂的讨论。 另外，这个判决没有认定这只猫是流浪猫，明确指出被告肖某是猫的饲养人。（如果肖某认为这个认定有争议，可以提起相应上诉。） 至于社会是否要投喂流浪猫、流浪猫如何收容处置，跟这个案件没有关系，我们不加讨论。